DAB/DAB+ вещание в диапазоне УКВ

Обсуждение радиостанций, вещающих в диапазоне >30МГц, а также ТВ вещания
Ответить
Аватара пользователя
225kHz
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 05 фев 2021, 10:29
Репутация: 5
Имя: Сергей
Откуда: 56°38′54″N 23°42′50″E Латвия, Елгава
Позывной: радиослушатель

DAB/DAB+ вещание в диапазоне УКВ

#1

Сообщение 225kHz »

Если вкратце:
1. Вещание осуществляется в УКВ диапазоне, в настоящее время на частотах: 170...240 МГц (Band III) а также 1452...1492 МГц (L band). С условиями прохождения свойственными для этих частот.
2. Цифровой стандарт, с преимуществами и недостатками этого стандарта. Один из главных недостатков - при слабом уровне радиосигнала - не слышно совсем. Где сигнал с модуляцией FM принимался плохо, с шипением - сигнал DAB не может не приниматься совсем.
Радиоприёмник сигнала DAB+
Show
Изображение

Evoke H6 DAB+ Radio with Bluetooth, Walnut


Источник изображения: Håvard Wien
Преимущества:
Show
Приём без шумов* (конечно же, если приём вообще состоялся);
Большее число радиоканалов можно передать в эфире;
Дешевле передача (меньший расход энергии на передачу множества радиоканалов);
Передаётся также текстовая информация и статичная картинка, чаще: логотип радиостанции.

*Так называемый «кристально чистый звук»‎, который обещают «улучшатели»‎ ещё со времён внедрения УКВ-вещания с частотной модуляцией.
Под этот «кристально чистый звук» загубили уже АМ радиовещание, а в Норвегии ещё и ЧМ радиовещание.
Зато «кристально чистый звук».
Недостатки:
Show
Недалёкое распространение сигнала (как и положено в диапазоне УКВ на частотах 170...240 МГц или же 1452...1492 МГц), невозможность приёма при слабом уровне сигнала (например, пишут водители жаловались, что нет радиоприёма в тоннеле, там где приём FM есть, пишут о жителях Норвегии вынужденных подносить радиоприёмник к подоконнику, а раньше FM приёмник можно было держать у подушки).
Радиоприёмник сложнее и дороже (чем радиоприёмники FM или АМ), полная несовместимость со старыми стандартами.
Небольшая задержка времени звукового сигнала. Например, может иметь значение при передаче сигнала точного времени.
Материалы по радиовещанию DAB+:
Show
1. В Википедии (даже!) не обнаружилось статьи на русском языке. Доставлю статьёй из Википедии на английском языке.
2. Хабр: Цифровое радио DAB+ — как это работает и нужно ли оно вообще?
3. Сайт организации WorldDAB.
Мнение радиослушателя:
Spoiler
Show
Не нужен!

Аватара пользователя
muromdx
Сообщения: 211
Зарегистрирован: 11 авг 2018, 19:01
Репутация: 38
Имя: Игорь
Откуда: Murom
Позывной: R5VCF

DAB/DAB+ вещание в диапазоне УКВ

#2

Сообщение muromdx »

Добавлю про "кристально чистый звук". Дело в том, что в DAB звук передается в формате с потерями - типа mp3 или aac (какой точно кодек используется, не помню) с довольно невысоким битрейтом (в угоду тому, чтобы запихнуть побольше станций в один канал) - звучание чистое, но сухое и "плоское". При "классическом" вещании в FM обычно используются форматы без потерь, кроме того, такой звук хорошо поддается дополнительной обработке звуковым процессором (хотя такое оборудование ставят не все вещатели), что позволяет получить насыщенное и приятное звучание.
Так что все утверждения про "кристально чистый звук" в DAB - не более чем маркетинговая фикция.

Аватара пользователя
kolomchanin
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 14 окт 2018, 15:54
Репутация: 8

DAB/DAB+ вещание в диапазоне УКВ

#3

Сообщение kolomchanin »

Как известно радио+картинка=это телевидение,вот не понимаю,зачем второй раз изобретать телевизор!? :negative:
1617479752899.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
225kHz
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 05 фев 2021, 10:29
Репутация: 5
Имя: Сергей
Откуда: 56°38′54″N 23°42′50″E Латвия, Елгава
Позывной: радиослушатель

DAB/DAB+ вещание в диапазоне УКВ

#4

Сообщение 225kHz »

kolomchanin писал(а):
03 апр 2021, 23:00
зачем второй раз изобретать телевизор
Мне же ситуация с внедрением DAB/DAB+ больше ассоциируется в повторным изобретением УКВ ЧМ вещания с «кристально чистым звуком», только что разве кристально чистый звук похуже. Схема похожая, сначала утверждения о том, что «не хватает места в эфире», «кристально чистый звук без помех», а потом разгром радиовещания. Сначала АМ, а теперь и FM уже.

Опять утверждают, что им не хватает частот в эфире - я могу указать им много частот в эфире.
Либо свободных совсем, либо занятых неким «аудиоконтентом» далёким от радиовещательного.

Ещё я заметил некое такое форсированное внедрение этого стандарта как бы «извне», как бы кампания какая-то.
Заголовки 2017 года.

Переход называют рискованным и непопулярным:
Norway to switch off FM radio in risky, unpopular shift to digital

Игнорирование интересов радиослушателя:
Norway ignores bad reception and starts FM radio switch-off

Аватара пользователя
muromdx
Сообщения: 211
Зарегистрирован: 11 авг 2018, 19:01
Репутация: 38
Имя: Игорь
Откуда: Murom
Позывной: R5VCF

DAB/DAB+ вещание в диапазоне УКВ

#5

Сообщение muromdx »

225kHz писал(а):
04 апр 2021, 13:07
Опять утверждают, что им не хватает частот в эфире - я могу указать им много частот в эфире.
Частот не хватает разве что в крупных городах. Типа Москвы - там частотный ресурс в FM закончился несколько лет назад, тем не менее в РФ не планируется вводить DAB. Для более мелких городов, даже областных центров, эта проблема неактуальна - просто по причине ограниченности рекламного рынка и, как следствие, экономической нецелесообразности запуска новых радиостанций.

Аватара пользователя
kolomchanin
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 14 окт 2018, 15:54
Репутация: 8

DAB/DAB+ вещание в диапазоне УКВ

#6

Сообщение kolomchanin »

Да дело не в частотах,а в банальной экономии и наживе.Как только узнал радио-бизнес о такой цифровой форме вещания,так и пошла эта компания прославляющая радио-цифру и ТВ-цифру кстати тоже.
Суть в том,что затраты на вещание в цифре намного меньше,чем на аналоговое.Но меньше и зона охвата,и мощность соответственно.
Им(радиовещателям)-да,выгодно так вещать-денег меньше тратится,а вот нас они не спрашивают.Пытаются представить цифру в более выгодном положение,мол там каналов много,картинки,текст...но умалчивают об ущербности формата-это звук примитивный,и слабая мощность.А например при аналоговом ТВ,я мог посмотреть несколько каналов свободно с примитивной антенной,но с приходом цифры,даже купив антенну ТВ с усилителем,я так до сих пор и не смог поймать ни одного пакета у себя,ибо ближайший передатчик к нам в 25 км.
И вдобавок,наш местный телеканал,ранее вещавший в аналоге,просто вынужден был уйти в кабель и теперь его можно посмотреть,только в кабельном ТВ,даже в интернете нет теперь-вот так цифра,вот так благо.
И даже 20 км. для ТВ-цифры-это тоже на краю,и многие попробовав DVB-T2 уходят или на тарелку или интернет-ТВ.
Например та же Япония или Китай-колыбель электроники,а вещают на КВ и СВ и FM конечно.Да и вообще вечером если включить СВ,он забит европейскими станциями.А нас при этом хотят убедить что,это прошлый век и нужно слушать цифру.А потому что у России,просто-напросто нет средств,чтобы вещать в аналоге-это дорого.Китай себе такое может позволить,потому что и живет по-богаче.
А цифра,она на коротких расстояниях хороша-Wi-Fi,Bluetooth,Интернет.

Аватара пользователя
muromdx
Сообщения: 211
Зарегистрирован: 11 авг 2018, 19:01
Репутация: 38
Имя: Игорь
Откуда: Murom
Позывной: R5VCF

DAB/DAB+ вещание в диапазоне УКВ

#7

Сообщение muromdx »

Все проще
Как сообщил CNews замминистра связи Алексей Волин, он вступает против цифровизация радиовещания: переход на цифру приведет к росту числа вещателей и убьет рынок радиовещания, так как рекламных бюджетов на всех не хватит.
https://www.cnews.ru/news/top/2018-04-1 ... ovoe_radio

Ответить