DAB/DAB+ вещание в диапазоне УКВ

[225kHz]

Если вкратце:

1. Вещание осуществляется в УКВ диапазоне, в настоящее время на частотах: 170...240 МГц (Band III) а также 1452...1492 МГц (L band). С условиями прохождения свойственными для этих частот.
2. Цифровой стандарт, с преимуществами и недостатками этого стандарта. Один из главных недостатков - при слабом уровне радиосигнала - не слышно совсем. Где сигнал с модуляцией FM принимался плохо, с шипением - сигнал DAB не может не приниматься совсем.

Радиоприёмник сигнала DAB+

Show

Evoke H6 DAB+ Radio with Bluetooth, Walnut

Источник изображения: Håvard Wien

Преимущества:

Show

Приём без шумов* (конечно же, если приём вообще состоялся);
Большее число радиоканалов можно передать в эфире;
Дешевле передача (меньший расход энергии на передачу множества радиоканалов);
Передаётся также текстовая информация и статичная картинка, чаще: логотип радиостанции.

*Так называемый «кристально чистый звук»‎, который обещают «улучшатели»‎ ещё со времён внедрения УКВ-вещания с частотной модуляцией.
Под этот «кристально чистый звук» загубили уже АМ радиовещание, а в Норвегии ещё и ЧМ радиовещание.
Зато «кристально чистый звук».

Недостатки:

Show

Недалёкое распространение сигнала (как и положено в диапазоне УКВ на частотах 170...240 МГц или же 1452...1492 МГц), невозможность приёма при слабом уровне сигнала (например, пишут водители жаловались, что нет радиоприёма в тоннеле, там где приём FM есть, пишут о жителях Норвегии вынужденных подносить радиоприёмник к подоконнику, а раньше FM приёмник можно было держать у подушки).
Радиоприёмник сложнее и дороже (чем радиоприёмники FM или АМ), полная несовместимость со старыми стандартами.
Небольшая задержка времени звукового сигнала. Например, может иметь значение при передаче сигнала точного времени.

Материалы по радиовещанию DAB+:

Show

1. В Википедии (даже!) не обнаружилось статьи на русском языке. Доставлю статьёй из Википедии на английском языке.
2. Хабр: Цифровое радио DAB+ — как это работает и нужно ли оно вообще?
3. Сайт организации WorldDAB.

Мнение радиослушателя:

Spoiler

Show

Не нужен!

[muromdx]

Добавлю про "кристально чистый звук". Дело в том, что в DAB звук передается в формате с потерями - типа mp3 или aac (какой точно кодек используется, не помню) с довольно невысоким битрейтом (в угоду тому, чтобы запихнуть побольше станций в один канал) - звучание чистое, но сухое и "плоское". При "классическом" вещании в FM обычно используются форматы без потерь, кроме того, такой звук хорошо поддается дополнительной обработке звуковым процессором (хотя такое оборудование ставят не все вещатели), что позволяет получить насыщенное и приятное звучание.
Так что все утверждения про "кристально чистый звук" в DAB - не более чем маркетинговая фикция.

[kolomchanin]

Как известно радио+картинка=это телевидение,вот не понимаю,зачем второй раз изобретать телевизор!?

1617479752899.jpg

[225kHz]

зачем второй раз изобретать телевизор

Мне же ситуация с внедрением DAB/DAB+ больше ассоциируется в повторным изобретением УКВ ЧМ вещания с «кристально чистым звуком», только что разве кристально чистый звук похуже. Схема похожая, сначала утверждения о том, что «не хватает места в эфире», «кристально чистый звук без помех», а потом разгром радиовещания. Сначала АМ, а теперь и FM уже.

Опять утверждают, что им не хватает частот в эфире - я могу указать им много частот в эфире.
Либо свободных совсем, либо занятых неким «аудиоконтентом» далёким от радиовещательного.

Ещё я заметил некое такое форсированное внедрение этого стандарта как бы «извне», как бы кампания какая-то.
Заголовки 2017 года.

Переход называют рискованным и непопулярным:
Norway to switch off FM radio in risky, unpopular shift to digital

Игнорирование интересов радиослушателя:
Norway ignores bad reception and starts FM radio switch-off

[muromdx]

Опять утверждают, что им не хватает частот в эфире - я могу указать им много частот в эфире.

Частот не хватает разве что в крупных городах. Типа Москвы - там частотный ресурс в FM закончился несколько лет назад, тем не менее в РФ не планируется вводить DAB. Для более мелких городов, даже областных центров, эта проблема неактуальна - просто по причине ограниченности рекламного рынка и, как следствие, экономической нецелесообразности запуска новых радиостанций.

[kolomchanin]

Да дело не в частотах,а в банальной экономии и наживе.Как только узнал радио-бизнес о такой цифровой форме вещания,так и пошла эта компания прославляющая радио-цифру и ТВ-цифру кстати тоже.
Суть в том,что затраты на вещание в цифре намного меньше,чем на аналоговое.Но меньше и зона охвата,и мощность соответственно.
Им(радиовещателям)-да,выгодно так вещать-денег меньше тратится,а вот нас они не спрашивают.Пытаются представить цифру в более выгодном положение,мол там каналов много,картинки,текст...но умалчивают об ущербности формата-это звук примитивный,и слабая мощность.А например при аналоговом ТВ,я мог посмотреть несколько каналов свободно с примитивной антенной,но с приходом цифры,даже купив антенну ТВ с усилителем,я так до сих пор и не смог поймать ни одного пакета у себя,ибо ближайший передатчик к нам в 25 км.
И вдобавок,наш местный телеканал,ранее вещавший в аналоге,просто вынужден был уйти в кабель и теперь его можно посмотреть,только в кабельном ТВ,даже в интернете нет теперь-вот так цифра,вот так благо.
И даже 20 км. для ТВ-цифры-это тоже на краю,и многие попробовав DVB-T2 уходят или на тарелку или интернет-ТВ.
Например та же Япония или Китай-колыбель электроники,а вещают на КВ и СВ и FM конечно.Да и вообще вечером если включить СВ,он забит европейскими станциями.А нас при этом хотят убедить что,это прошлый век и нужно слушать цифру.А потому что у России,просто-напросто нет средств,чтобы вещать в аналоге-это дорого.Китай себе такое может позволить,потому что и живет по-богаче.
А цифра,она на коротких расстояниях хороша-Wi-Fi,Bluetooth,Интернет.

[muromdx]

Все проще

Как сообщил CNews замминистра связи Алексей Волин, он вступает против цифровизация радиовещания: переход на цифру приведет к росту числа вещателей и убьет рынок радиовещания, так как рекламных бюджетов на всех не хватит.

https://www.cnews.ru/news/top/2018-04-1 ... ovoe_radio

[225kHz]

Преимущества DAB+

Хотя я и не считаю этот формат радиовещания нужным, но он имеет также свои преимущества.
В том числе и преимущества для радиослушателя.
Несомненные и очевидные преимущества:

1) (Технически) большее число радиостанций;
2) «Кристально чистый звук» (пишу в кавычках);

Хотя качество звука может и уступать качеству звука на УКВ ЧМ, тем не менее (полагаю), что передача в формате DAB+ будет свободна от шипения, характерного для передач на "FM"

Опасение радиослушателя

Show

Скорее всего, там, где передача FM будет просто шипеть, передача DAB+ не будет слышна вовсе.

Звук без шипения и большое число радиостанций - это хорошо.

Опасение радиослушателя

Show

Но эти преимущества могут быть легко сведены на нет, так как выбран неподходящий для нового формата радиовещания радиодиапазон 170...240 МГц (Band III) либо 1452...1492 МГц (L band), а значит слушатель останется с теми же радиовещателями и теми же локальными властями, с каким он имел дело в диапазоне 87,5-108 МГц, даже хуже ситуация, сигнал DAB+ по идее должен распространяться на меньшее расстояние.

[225kHz]

В диапазоне DAB+ подвижки:
Польское радио включило "Українське радіо" в свой пакет DAB.
То есть по всей территории Польши, где есть вещание DAB+
Изменения после включения станции в пакет DAB уже отмечены на
https://radiomap.eu/pl/szczecin
Сообщение на английском языке:
https://tvpworld.com/58881551/polish-ra ... nian-radio
Весть текст приводить здесь не буду, мера предполагается как временная.
https://www.polskieradio.pl/5/1222/Arty ... gn=mozaika
Текст не буду цитировать здесь. Просто для ознакомления ссылка.
Также я писал уже здесь на Форуме о появлении ежедневных трёхминутных выпусках новостей на украинском языке от иновещания на волнах Первой программы (Jedynka) как на частоте 225 кГц так и на других каналах передачи Первой программы.

Радиослушательское мнение:
Формат DAB опоздал лет на 20 и сейчас уже не совсем актуален.
Появился мобильный интернет уже, а DAB сочетает в себе не преимущества онлайн-вещания и АМ-вещания, а недостатки обеих систем. Малый радиус охвата, зависимость от близости сети передающих станций. Там где можно развернуть DAB-вещание, можно развернуть и интернет-вещание.
Но лучше вещание на DAB, чем отсутствие вещания вообще.