Белка DSP

Обсуждение всех радиоприемников - от самых старых до самых новых.
Аватара пользователя
muromdx
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 11 авг 2018, 19:01
Репутация: 32
Имя: Игорь
Откуда: Murom
Позывной: R5VCF

#31

21 май 2019, 20:50

himedu, сегодня заказал приемник. Интересует прием вещательных станций (я понимаю, что Белка по большей части для прослушивания SSB, но все же).
himedu писал(а):
21 май 2019, 17:02
При приёме на вещательном диапазоне, из-за расстройки вх. контура, абсолютная чувствительность падает,
Есть ли простой способ немного поднять чувствительность на вещательных диапазонах (то есть скорректировать емкость антенны, например использовать более длинный/короткий телескоп, внешнюю антенну)?
Аватара пользователя
himedu
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 21 май 2019, 16:47
Репутация: 26
Имя: Олег

#32

21 май 2019, 21:27

Rybak27 писал(а):
21 май 2019, 20:44
Сколько было изготовлено всего устройств? Хватит всем? :)
Сие зовётся коммерческой тайной :)
muromdx писал(а):
21 май 2019, 20:50
Есть ли простой способ немного поднять чувствительность на вещательных диапазонах (то есть скорректировать емкость антенны, например использовать более длинный/короткий телескоп, внешнюю антенну)?
muromdx, дождитесь уж приёмника, а потом спрашивайте, что называется по факту :D .
Если кратко, то при антенных системах с импедансом менее 200 Ом на частоте приёма, входные цепи уже не оказывают влияния на чувствительность. Чтобы было более предметное обсуждение, то из коротких антенн имеет смысл рассматривать телескопическую длиной 75 см и противовес такой же или большей длины. В этом случае сместить резонанс входной цепи на произвольную частоту приёма можно подключением дополнительных конденсатора или индуктивности параллельно антенному входу. В диапазонах 4-5.8, 8-11.2, 16-18.5, 22- 25.5 МГц нужно подключать индуктивность, а в диапазонах 5.8-7, 11.2-13.5, 18.5-21, 25.5-27 МГц нужно подключать конденсатор. К тому же не стоит ориентироваться на лошадь бегущую впереди паровоза :) . Может статься так, что на интересующих Вас частотах, при конкретной помеховой обстановке чувствительности и так будет достаточно без вышеописанных "танцев с бубном" ;) .
Аватара пользователя
muromdx
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 11 авг 2018, 19:01
Репутация: 32
Имя: Игорь
Откуда: Murom
Позывной: R5VCF

#33

21 май 2019, 22:13

himedu, спасибо за пояснение, задал вопрос, потому что цифра в 6-10 дБ меня немного смутила, для приема слабых вещательных станций это может иметь значение.
himedu писал(а):
21 май 2019, 21:27
при конкретной помеховой обстановке чувствительности и так будет достаточно
Стараюсь слушать слабые/дальние станции в основном за городом, в отсутствие помех.

В любом случае, тест покажет, самому очень интересно :)
Аватара пользователя
sergsib

Сделал вклад в форум
Сообщения: 373
Зарегистрирован: 14 окт 2018, 11:56
Награды: 1
Репутация: 109
Имя: Сергей

#34

22 май 2019, 07:27

himedu, Возможна ли модернизация ,только программная, для изменения диапазонов, а фильтры я сделаю сам?
ДВ (от 100кГц) - СВ и 160м, частоты выше не требуются.
QTH-NO15UL ( Новосибирская обл.)
Аватара пользователя
sergsib

Сделал вклад в форум
Сообщения: 373
Зарегистрирован: 14 окт 2018, 11:56
Награды: 1
Репутация: 109
Имя: Сергей

#35

22 май 2019, 07:41

muromdx, Там, хорошо известный вам, истоковый повторитель на входе, с переключаемыми фильтрами. Поэтому, работайте с ним, как обычно. Или модернизируйте, как вам нравится.
Spoiler
Show
белка.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
QTH-NO15UL ( Новосибирская обл.)
Аватара пользователя
himedu
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 21 май 2019, 16:47
Репутация: 26
Имя: Олег

#36

22 май 2019, 10:51

sergsib писал(а):
22 май 2019, 07:27
himedu, Возможна ли модернизация ,только программная, для изменения диапазонов, а фильтры я сделаю сам?
ДВ (от 100кГц) - СВ и 160м, частоты выше не требуются.
Нижняя доступная частота настройки приёмника 1,5 МГц, так что диапазон 160 м как-то можно принимать об этом уже писал ранее на другом форуме - под спойлером
Spoiler
Show
Дело в том, что для меня лучше бы ограничить частоту настройки снизу на 3,5 МГц, чтобы не было лишних вопросов и претензий. Но я так же понимаю, что многим владельцам приёмника будет полезно иметь нижнюю границу 1,5 МГц, несмотря на то, что там завал чувствительность более 20 дБ и побочный канал приёма на 3-ей гармонике попадает в полосу пропускания полосового фильтра. Тем не менее можно будет проконтролировать сигнал своего передатчика на 160 метровый диапазон, определить частоту самодельного генератора работающего на этих частотах и в конце концов с хорошей антенной и дополнительным внешним фильтром принимать станции 160 метрового диапазона. Если бы в описании была обозначена нижняя граница 1,5 МГц, то нашлись бы товарищи с претензиями, что на 160 метрах плохая чувствительность и там же ловятся вещалки 49 метрового диапазона и так далее. Но так как в в описании нижняя граница указана 3,5 МГц, то всех товарищей с подобными претензиями можно отправлять читать описание, из которого следует что диапазон рабочих частот радиоприёмника 3,5-30 МГц и всё что вне этого диапазона, нас не касается
Возможность настройки приёмника ниже 1,5 МГц однозначно не будем делать. Для приёма средних и длинных волн целесообразно пойти по другому пути - сделать дополнительный конвертер, переносящий частоты 100-1700 кГц, на частоты, допустим 4,1-5,7 МГц.
Тогда на входе преобразователя частоты конвертера достаточно 1-го ФНЧ с частотой среза 1,7 МГц, а в гетеродине распространённый кварц на частоту 4 МГц.
Аватара пользователя
sergsib

Сделал вклад в форум
Сообщения: 373
Зарегистрирован: 14 окт 2018, 11:56
Награды: 1
Репутация: 109
Имя: Сергей

#37

22 май 2019, 11:33

himedu, Спасибо за быстрый ответ и пояснения!
Хочется поздравить вас с удачными схематическими решениями и с самой концепцией приёмника в целом!
Это очень хорошо видно, даже по отзывам.
QTH-NO15UL ( Новосибирская обл.)
Аватара пользователя
Rybak27
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 11 авг 2018, 19:40
Репутация: 16
Имя: Денис
Откуда: Екатеринбург
Позывной: R8ADG, UA9158SWL

#38

22 май 2019, 17:04

Заметил небольшой недостаток у белки – экран ничем не защищен, легко можно разбить.
Есть какие мысли по решению этого? :)
Аватара пользователя
ra3tmo
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 20 май 2019, 21:57
Репутация: 3
Имя: Сергей
Позывной: RA3TMO

#39

22 май 2019, 17:14

Rybak27 писал(а):
22 май 2019, 17:04
экран ничем не защищен, легко можно разбить.
=========================================
Есть мысли . Два решения. Об одном я уже писАл - заказал запасной )
А если серьёзно, хочу изготовить вставку из цветного оргстекла размерами 26 х 40 х 1,5 мм.
Ищу оргстекло именно такой толщины. Аккуратно подгоню и вставлю туго его без клея.
Так, чтобы оргсекло не передало возможный удар или давление на дисплей...

И ещё про дисплей. Заметил, что если во время приёма станции поднести ладонь к дисплею,
резко возрастают цифровые помехи.

И ещё - обязательно надо защитить легконажимаемые кнопки от несанкционированного включения/выключения.
Вариантов несколько, ищу материал подходящий и продумываю дизайн. Но тоже сделаю обязательно !

Ухожу сейчас в лес с Белкой. Приду, посмотрю ваш ответ...
Аватара пользователя
Rybak27
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 11 авг 2018, 19:40
Репутация: 16
Имя: Денис
Откуда: Екатеринбург
Позывной: R8ADG, UA9158SWL

#40

22 май 2019, 17:22

С оргстеклом тоже вариант. Надо попробовать изготовить вставку. Благо есть лазерный станок и оргстекло разной толщины.
Аватара пользователя
ra3tmo
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 20 май 2019, 21:57
Репутация: 3
Имя: Сергей
Позывной: RA3TMO

#41

22 май 2019, 20:36

Rybak27 писал(а):
22 май 2019, 17:22
Благо есть лазерный станок и оргстекло разной толщины.
===========================================
Присоединился бы к вам. Естественно, с ответной
благодарностью в виде какой-нибудь интересной мелочёвки,
которой у вас нет. У меня этого добра тьма :)
Есть смысл изготовить защиту из стекла двух толщин - 1,5 и 2 мм,
и посмотреть, какое предпочтительнее. Потому что на расстоянии 2 мм
от дисплея палец руки уже несильно вызывает паразитный цифровой шум...
Аватара пользователя
sergsib

Сделал вклад в форум
Сообщения: 373
Зарегистрирован: 14 окт 2018, 11:56
Награды: 1
Репутация: 109
Имя: Сергей

#42

23 май 2019, 18:21

ra3tmo писал(а):
22 май 2019, 20:36
Есть смысл изготовить защиту из стекла двух толщин - 1,5 и 2 мм,
Нет, ну если собираетесь делать фрезой бортик, что-бы стекло не вываливалось, то толщина оргстекла будет равна толщине стенки корпуса приёмника, плюс этот бортик.
Ох, помню хотел красоты, руками с резаком и надфилем выпиливал бортик !, потом шлифовал торцы, долго ,муторно, но хорошо получилось..
QTH-NO15UL ( Новосибирская обл.)
Аватара пользователя
ra3tmo
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 20 май 2019, 21:57
Репутация: 3
Имя: Сергей
Позывной: RA3TMO

#43

23 май 2019, 19:28

sergsib писал(а):
23 май 2019, 18:21
Нет, ну если собираетесь делать фрезой бортик
=======================================
Да не собираюсь я никакой бортик делать фрезой :)
Оборудования у меня нет.
Собираюсь делать защитное стекло вручную.
И знаю, как его изготовить, чтобы не вываливалось.
Опыт имеется :) И это не проблема, главное -
найти подходящий материал...
Аватара пользователя
eu1me
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 21 май 2019, 09:57
Репутация: 1
Имя: Александр

#44

23 май 2019, 19:49

ra3tmo писал(а):
23 май 2019, 19:28
главное - найти подходящий материал...
Футляр от диска CD
Аватара пользователя
ra3tmo
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 20 май 2019, 21:57
Репутация: 3
Имя: Сергей
Позывной: RA3TMO

#45

23 май 2019, 21:43

eu1me писал(а):
23 май 2019, 19:49
Футляр от диска CD
======================
Прикидывал. У них толщина 1 мм +0,2
Найду. И так уже и квартира, и гараж как владения Плюшкина :)
Ответить