kolomchanin писал(а): ↑19 ноя 2021, 19:17
А вещали бы на КВ и в ус не дули.
Собственно, в этом и смысл вообще
иновещания, чтобы вещать #вопреки запретам локальных властей.
По иновещанию же CRI выскажусь как радиослушатель. Мне неинтересен контент передач CRI на русском языке.
То же и в отношении иновещания на иных языках славянской группы.
http://belarusian.cri.cn
http://ukrainian.cri.cn
Да и на английском языке тоже не особо.
О чём-то «о своём» иновещают, красоты Китая всякие, да китайская кухня.
Как бы не для радиовещательного формата такой контент, я для глянцевого журнала-ежемесячника.
Я задумываюсь о радиоприёмнике для чрезвычайной ситуации, выражаясь художественными образами творцов шкал радиоприёмников, при наступлении чрезвычайной ситуации я хотел бы послушать, что скажет «РИГА», «МОСКВА», «ВАРШАВА», «ВИЛЬНЮС»«ЛОНДОН», «ВАШИНГТОН», а что скажет «ПЕКИН» мне уже и сейчас известно.
Возможно, у иных радиослушателей иное мнение, и они слушают с интересом.
Я просто высказался на правах личного мнения.
Я вот дня за 2-3 до появления этого поста задумывался, что вещание именно CRI из Китая и вещание из Румынии на АМ это такой всё же «рудимент», а не современность. В смысле, что сохраняется потому что раньше было, а не потому, что это вещателю нужно сейчас. Можно подумать, что это вещание для широкой аудитории, но фактически слушателями являются немногочисленные обладатели коротковолновых радиоприёмников, что тоже неплохо, но не совсем то, к чем следовало бы стремиться иновещателю.
Ну, и общее замечание по сайтам радиостанций: Нездоровая тенденция скрывать сведения о вещании в радиоэфире, особенно о частотах и времени вещания. Это есть и на Би-Би-Си, это есть и на китайском радио тоже. Она должна быть вообще на главной, чтобы была видна с нулевого клика.
Информация обновлена 28 марта 2021 г
http://russian.cri.cn/data/608/20171029/12691.html
Мне вот так кажется, держится на энтузиазме каких-то ярких личностей, в Румынии, особенно.
